外国妈发文「10岁孩子默许朋友偷窃」求解惑：旁观是同罪吗？该跟那朋友绝交吗？

如果知道孩子可能介入偷窃事件，或是孩子的朋友曾做出偷窃的行为，妈妈们会怎麽处理呢？国外有名妈妈在reddit分享他儿子看见朋友偷了别人的卡片却没有阻止，东窗事发後儿子主动善後并有意跟该朋友绝交的故事，并向网友们求解：该让儿子跟他绝交吗？

事件经过

妈妈描述有一天10岁的儿子Leo跟两个朋友Marcus、Harry一起在家里玩，Harry回家前忘了带走珍藏的宝可梦卡片，Marcus随即提议偷走这些卡片，Leo有建议他不要这麽做，但Marcus却威胁Leo不能说出去，否则就说Leo是共犯，最後Leo还是默许了Marcus的行为。

事後Harry发现卡片不见，Leo才向妈妈坦承是Marcus拿走了，自己没有拿但是也没有阻止他，但Harry依旧认为Leo跟Marcus是共犯，这件事对他们的友情造成了一些影响，Leo於是自己提出要自掏腰包钱赔偿Harry，并决定跟Marcus绝交，且不想让Marcus来参加自己的生日派对，妈妈不确定这样做好不好，所以发文询问网友。

网友论点出现分歧

大部分网友认为不要让Marcus参加派对是较好的决定，有些人认为Marcus就是个坏孩子，偷窃跟说谎都是不能被允许的，所以直接传讯息跟Marcus的爸妈道歉并拒绝Marcus来派对就行了，甚至有更极端的网友说可以直接跟对方说儿子想跟Marcus绝交，所以请他不要来。而有些人认为在这件事中Leo并非完全没错，可以委婉地跟Marcus的爸妈说基於宝可梦卡片事件，他们彼此需要分开一阵子，但希望Marcus跟Leo之後有机会冰释前嫌。

也有网友表示应该让Marcus参加派对，因为孩子出现偷窃行为不一定就是坏，有时只是一时忍不住慾望，应该让Leo知道每个人都会犯错，而每个人都有机会被原谅，不能只是一次的错误就把对方贴上标签，让Leo学习宽恕与修复彼此的关系反而更为重要。

旁观是同罪吗？该惩罚吗？

事件中虽然Leo没有真的拿走卡片，但他默许Marcus的偷窃行为，也让好友Harry伤心了，所以有些留言提出妈妈要让儿子知道「旁观犯罪行为」是不对的，这等於自己是共犯，应该直接取消儿子的生日派对作为惩罚，否则Leo之後可能也会习惯漠视其他犯罪行为或霸凌行为，这并不是一个好的结果。

Leo才10岁，这次的事件应该是他第一次看见朋友偷窃，也是第一次被威胁不能说出去，他一方面知道偷窃不好，一方面又怕阻止Marcus会破坏他们的友情，最後才会选择沉默（最安全的做法），Leo并不知道这个行为代表什麽，他只觉得这样做会让自己比较舒服，所以我们不应过度谴责孩子的这类行为，而是关注孩子为什麽不敢和大人求助，是我们平常给孩子的安全感不够吗？孩子认为跟大人说就一定会受到惩罚吗？我们是不是不够支持孩子，让孩子认为自己只能孤军奋战？

我们时常用大人的角度去看待孩子的行为，但大多时候孩子没有我们想像的那麽坏，单纯是不擅长忍耐慾望，或是不懂这个行为的含意，也因为同理能力尚未成熟，孩子不太能替他人着想，所以重点不是惩罚、抓错，而是给予孩子成长与改变的机会，支持他们越来越好，而网友们说的处理方式没有哪个比较正确，一切只取决我们希望孩子成为什麽样的人，是遵守纪律的人还是富正义感的人？是处事圆滑的人还是懂得宽恕的人？妞妞们怎麽想呢？

source:pexels,reddit

你不孤单！你担心的、伤心的、焦虑的我们都懂。

快来加入私密社团「妈妈妞真心话」，一个属於妈妈们的交流小天地～