防伪机制本身还需要防伪认证，精品世界里的真真假假谁玩得起？

你买过假货吗？无论是不承认还是不知道，你我其实都有可能曾和假货交手过。在 eBay、Farfetch、Vestiarie Collective 等电商平台晋身主流，Facebook 和 Instagram 等社群媒体都各自推出 APP 内商店的时代里，购买精品的管道多到让人难以跟上脚步，伴随而来的假货危机也肆无忌惮地渗透着我们的生活。

此时，不少精品集团和时尚品牌正在向最新科技寻求解方，希望能透过人工智能识别系统一劳永逸。然而，这项工作目前看来还是由人工检验才能获得最佳效果，而在 Vestiarie Collective 的全球分部中，就有大约一百名这样的假货专家，天天和制作越来越精良的时尚赝品对抗着。

买假货，没毛病？
.

在精品圈中，有一种风气正在悄悄盛行。买假货成为不少人打破资本主义游戏规则的另类解法，近乎是一种疗癒，甚至是一种荣耀 — 如果以便宜价格买到那些高仿真度的精品能为你带来满足感，何乐而不为呢？除此之外，社群媒体上甚至出现了一群「Fakefluencers」，并非意指很虚伪做作的网红，而是那些鼓吹大众以「低成本」买到「高品位」的意见领袖。

根据欧盟智慧财产局 2022 年的民调显示，在 15 到 24 岁的欧洲人之中，有超过一半的人曾在过去 12 个月中在网路上购买过至少一件赝品，其中还有 37% 的人都是在知情的状况下消费的（六年前这个比例只有 12%），蓄意购买假货案例发生比例最高的国家包含保加利亚、西班牙、爱尔兰、卢森堡和罗马尼亚等。

这水比你想的还深
.

《卫报》揭露了一项惊人事实 — 在英国非法收益中，赝品买卖的数字仅次於毒品交易。非营利反伪集团（Anti-Counterfeiting Group, ACG）发言人表示，英国官方在 2021 年总共没收了 4200 万件赝品，其中 300 万来自时尚和配件类。听起来好像不是很多，对吧？那是因为并非每一件赝品都能被轻易识别，也不是每一位消费者都会主动承认自己买了假货，而 ACG 的主要工作就是收集关於这些仿造品的资讯，并分享给警方、海关和该国的贸易标准局。

《Business of Fashion》去年针对 Z 世代消费者的调查中，也得出了类似的结论。他们发现 Z 世代消费者中大约有 54% 的人在道德上接受购买假货的行为，而这个风气让假货黑市的价值来到了三兆美金（是近十年前的三倍）。这些年轻人会购买假货的主因无非包含价钱低、门路多、正品价格不断调涨，还少不了社群媒体上的炫富文化在心底隐隐作祟等。

但他们或许不知道的是，买假货的行为其实不只是对精品品牌比了一个象徵性的中指，背後其实还牵涉到更大的社会议题，包含人口贩卖、剥削劳力、童工问题、动物虐待，还有环境污染等，比任何面子问题都来的深。

image via the guardian

无名英雄没这麽好当
.

於此同时，2009 年於法国成立的二手精品电商平台 Vestiaire Collective 正在训练着一批批的无名时尚英雄们。平台上的买家在购物时可以选择相信人性本善，让卖家直接将商品寄送到府，或者你也可以多支付 15 英镑，让商品通过 Vestiaire Collective 的内部防伪检查机制後，再安心背出门晒穿搭。

在英国克劳利小镇（邻近伦敦盖威克机场）的 Vestiaire Collective 厂房中，大约有 23 位防伪专家在此上工，除此之外，香港、首尔、纽约布鲁克林和法国加起来也大约有 60 位团队成员。

这些精品检查员们个个都身怀绝技，其中不少背景来自时尚博物馆、艺术拍卖屋、精品品牌工厂，或者只是单纯的时尚狂热份子。他们在工作面试过程中会被考验各项精品相关知识以及时尚史，知识储备范围包含皮革、刺绣、浮雕相关技法，还有例如 Hedi Slimane 在哪一年把「Céline」变成了「Celine」，Demna 又在成为 Balenciaga 创意总监时将 Logo 字体大小调整了多少等。通过考验後，他们也需要持续更新自己的时尚知识库，并且前往法国总部参加为期三个月的训练。

image via the guardian

用闻的就知道
.

「爱马仕包款闻起来有种温柔的烟燻味，古驰则偏向木质调。」Vestiarie Collective 英国认证部门主管 Justine Bammez 在《卫报》访问中表示。她表示在验证工厂刚开张时，他们大约一天会收到 30 件包裹，到了圣诞旺季时有时会高达一天一千件精品等着被检验。

即使在初步检验时他们可能会透过机器协助，但最终的盖棺论定还是得由验证员亲自完成。由於拥有不同的背景和专精之处，每一位验证员的作业流程都不尽相同，但每一位可都不好骗。从拿着放大镜一个字母一字母观察粗细、色泽、勾勒角度等（Hermès 中最难伪造的是「r」字），到检查缝线、五金、皮革纹路，最後还不能漏掉收据、防伪小册、保养指示标签，每一道程序都可能是关键。Bammez 说：

剧情再反转
.

根据访问内容，Vestiaire Collective 表示他们在发现赝品後会联络卖家，若是卖家消失，他们则会将商品保留半年，半年後就由他们集中处理，而他们目前正在寻求方法重新利用这些材质。

在讲了这麽多後，你真的认为 Vestiarie Collective 就是这场防伪游戏中的救世主吗？先别这麽快拍版定论。在网路上随意搜寻关於 Vestiarie Collective 的消费体验和评价，不少人会告诉你他们在上面还是买到了假货，不仅如此，平台是否刻意让假货上面持续流通的疑虑也一一浮出。

例如 YouTuber LOWluxury 就在影片中爆料，他在网站上购买了一件 Gucci 二手衬衫，收到商品後却自己发现了不少伪造疑点，於是决定发起一个小实验，将同一件服装重新放在网站上贩卖，结果就被平台以「非真品」的理由拒绝上架。所以这件衣服到底在他们眼中是真是假呢？LOWluxury 将 Vestiaire Collective 的矛盾论点报告给了客服，他们便马上改口这件 Gucci 单品是真品无误。

说了这麽多，所以我们到底能相信谁？当假货生产地从刻板印象中的中国血汗工厂，变成了和生产正品同一家义大利工厂（甚至可能使用的同一个机器），当交易平台的防伪机制本身都需要防伪认证，或许只有亲自走进店舖购买，或者满足於自己荷包所能负担的生活，才是真正的真实。